Diskussion oav turneringsformat
3 posters
Sida 1 av 1
Diskussion oav turneringsformat
Som vanligt, inget är bestämt än. Spill it!
Vad tycker ni om turneringsformatet?
Jag har lagt upp preliminära missions och deployment types, som är småvarianter på regelbokens. Om vi vill ha några specialmissions som pratades om innan, bara posta ett missionförslag här så diskuterar vi igenom det. Ju färdigare förslag desto bättre, så är det lättare att utvärdera.
Vad tycker ni om turneringsformatet?
Jag har lagt upp preliminära missions och deployment types, som är småvarianter på regelbokens. Om vi vill ha några specialmissions som pratades om innan, bara posta ett missionförslag här så diskuterar vi igenom det. Ju färdigare förslag desto bättre, så är det lättare att utvärdera.
Sv: Diskussion oav turneringsformat
Jag skulle vilja föreslå att necrons inte räknas som helt whipade om de fasar ut när man beräknar hur mycket man har dödat av varandra. D.v.s de enheter som fasar ut beräknas som om de vore kvar på planen.
Så som det är nu är nu får man alltid full poäng från necrons när de fasar, jag tycker att det är en lite för stor nackdel.
Så som det är nu är nu får man alltid full poäng från necrons när de fasar, jag tycker att det är en lite för stor nackdel.
majsmannen- Antal inlägg : 83
Registreringsdatum : 09-07-11
Sv: Diskussion oav turneringsformat
Agree to disagree. Så fungerar det i andra turneringar, och så är det designat at fungera.
Sv: Diskussion oav turneringsformat
Efter att ha hört från de flesta så tror jag det bästa blir att ha nästa turnerings målning som en separat tävling. Målningspoäng ges som förut, men räknas inte in i turneringspoäng. Puss!
Sv: Diskussion oav turneringsformat
Får jag förelså något drastiskt?
Eftersom matz inte är med i turneringen, vad sägs om att höja gränsen till 1250? Låter bättre, och jag tror att vissa lag blir glada över 50p extra (SW o necs).
Eftersom matz inte är med i turneringen, vad sägs om att höja gränsen till 1250? Låter bättre, och jag tror att vissa lag blir glada över 50p extra (SW o necs).
majsmannen- Antal inlägg : 83
Registreringsdatum : 09-07-11
Sv: Diskussion oav turneringsformat
majsmannen skrev:Får jag förelså något drastiskt?
Eftersom matz inte är med i turneringen, vad sägs om att höja gränsen till 1250? Låter bättre, och jag tror att vissa lag blir glada över 50p extra (SW o necs).
Jag kan inte tänka mig att någon har något emot detta. I will be so!
Sv: Diskussion oav turneringsformat
Jag blir också gladare för 50p till. Det är ju 2 powerklaws!
Peter- Antal inlägg : 148
Registreringsdatum : 09-07-16
Sv: Diskussion oav turneringsformat
eller en miljon gretchins
majsmannen- Antal inlägg : 83
Registreringsdatum : 09-07-11
Sv: Diskussion oav turneringsformat
hoho, jag kom på en skojig grej! (För framtida åtanke)
Vad sägs att ha en bas på ett antal poäng och sedan definiera 3 olika toppningar? Sedan innan fight så kan man välja vilken toppning man vill :-).
T.ex.
base (1000p)
unit1, unit2, unit whatever (infoga armélista här)
Topping A (500p)
Crushy units (infoga 500p extra grejer här)
Topping B (500p)
Squishy units (infoga 500p extra grejer här)
Topping C (500p)
Shooty units (infoga 500p extra grejer här)
Så kan man kika och försöka gissa vad den andre tar för topping. Som ett plus i kanten slipper man spela med exakt samma lista hela turneringen ;-)
Vad sägs att ha en bas på ett antal poäng och sedan definiera 3 olika toppningar? Sedan innan fight så kan man välja vilken toppning man vill :-).
T.ex.
base (1000p)
unit1, unit2, unit whatever (infoga armélista här)
Topping A (500p)
Crushy units (infoga 500p extra grejer här)
Topping B (500p)
Squishy units (infoga 500p extra grejer här)
Topping C (500p)
Shooty units (infoga 500p extra grejer här)
Så kan man kika och försöka gissa vad den andre tar för topping. Som ett plus i kanten slipper man spela med exakt samma lista hela turneringen ;-)
Peter- Antal inlägg : 148
Registreringsdatum : 09-07-16
Sida 1 av 1
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet
|
|